Cette annonce me « rassure » on va dire: je vois mal un OS si open , si bidouillable que ca etre choisit de toute facon par une entreprise. Les societes vont plutot chercher un OS assez ferme, protege, dans le sens ou l’employe pourra avoir acces a toutes les applications dont il aurait besoin dans le cadre de son travail, sans pour autan pouvoir installer des devels, modifier lui meme le code, etc. ce qui est souvent a l’origine de bug, plantages, disfonctionnements de tous genre.

Que Nokia ferait mieux de donner le choix au consommateur : deux OS pour un même hardware … cela fini par devenir insupportable de voir du bons matos ou de bons OS ne jamais se rencontrer … Après tout le consommateur doit avoir une idée assez précise de ce qu’il compte faire de son smartphone et même avoir le droit de changer d’avis …

Pour imposer Meego fasse aux concurrent déjà bien implanté, Nokia reste éparpillé dans ces OS. Même si on y trouve une certaine logique, malgré la position de Nokia en tant que leader des mobiles, cela peut être insuffisant pour imposer un OS qui arrive tard sur le marché. Le tout meego aurait bien davantage assurer l’avenir de l’OS.
En fonction du succès de l’OS, j’imagine bien que des changements seront opérés

En tant que professionnel, je ne sais pas trop quoi en penser, car tout dépend du domaine d’activité.

Un cadre/commercial, a des besoins différents d’un ingénieur/scientifique.

L’avantage de Meego, c’est que c’est du linux, il suffit d’adapter l’affichage d’une application pour qu’elle fonctionne sous Mobile, et un ingénieur/scientifique aura dans les mains une extension de son travail.

Pour Symbian, rien de tout ça, il faut recréer intégralement une application, donc c’est plus adapté à un cadre/commercial, qui se servira de la connexion VPN pour se connecter aux serveurs Intranet pour récupérer et transmettre des documents, ou utiliser son téléphone comme point d’accès Wifi.

Nokia semble s’orienter vers les solutions de F-Secure(http://www.f-secure.com/fr_FR/products/mobile/mobile-security-for-business/). Inconvénient présenté comme tel, c’est une surcouche logicielle, pour que ça soit réellement efficace ça doit être lier au téléphone en dur, c’est donc une version de Symbian dédiée au business qui doit être crée.

Et bon pour moi c’est plus une sorte de désavoeu mais de Symbian(en voyant large).

Meego c’est du linux, ils est virtuellement possible de tout faire avec, et donc de contourner les protections business(il suffit d’un accès root),

Symbian par contre… c’est du Symbian… et c’est pas à la portée du premier venu

c’est professionnels sur le titre

Pas si sur que les sociétés ne choisissent pas une solution Linux, open source, « bidouillable » sur laquelle ils pourront modifier le système d’exploitation en lui même, dans ses couches les plus profondes.
iOS, qui est l’un des OS smartphones les plus fermé est facilement hackable comme le prouve les jailbreaks. Du coup, un bon connaisseur n’aurait pas de mal à faire sauter quelques sécurités du smartphone. Par contre, sur iOS, il est impossible d’ajouter de la sécurité en plus de ce qui est proposé par Apple.

Pour moi aussi ce n’est pas une annonce. Je n’ai jamais pensé que MeeGo serait l’OS des appareils dédiés aux professionnels mais plutôt l’OS des « multimedia computers » haut de gamme.

« Les societes vont plutot chercher un OS assez ferme, protege »
T’es en retard là. Ca c’était il y a 4 ou 5 ans. Depuis elles ont toutes (celles qui se renseignent au moins) compris qu’un OS libre n’était pas moins sécurisé ou moins sécurisable qu’un OS propriétaire.

Le N900 (par exemple) est tout à fait modifiable pour que l’utilisateur ne puisse pas faire les manips dont tu parles.

Les OS basés sur linux ne permettent pas aux utilisateurs de faire n’importe quoi, bien au contraire. Ils permettent aux administrateurs de faire ce qu’ils veulent.
C’est très différent.

Il se trouve que sur le N900 l’utilisateur et l’administrateur sont la même personne, mais il serait tout à fait possible de construire MeeGo pour que ce ne soit pas le cas.

Ouai c’est clair; après cela dépend si l’entreprise à envie d’opter pour une solution plus complète où ils peuvent eux même réaliser les modifications, ou une solutions toute faite sans prise de tête. Je pense que Nokia a surement fait le choix de se concentrer pour le moment sur le marché grand public et si cela roule, partira à l’assaut du prive. Ils ont du juger plus sur de faire comme ça…

c’est une annonce cohérente avec l’utilisation des systèmes d’exploitations
symbian 3, carré, strict pro
meego, flexible, fun particulier

un OS professionnel sa veux dire quoi exactement? pour moi le plus important c’est que Meego va remplacer les appareilles haut de game Nokia donc la series N!

Sans doute, peut-être, ou bien carrément NON si Nokia persiste à ne pas supporter la synchronisation avec Lotus Notes avec OVI Suite.
Je m’explique : les « anciens » smarphones (N95 par exemple) synchronisent très bien avec Lotus Notes via PC Suite. Les nouveaux smartphones (N8) ne sont pas supportés par PC Suite, mais seulement par OVI suite qui ne permet pas la synchronisation avec Lotus Notes. Quelle regression !!

Je pense beaucoup de mal de cette annonce.
Il serait grand temps que Nokia arrête son bordel ambiant.
Qu’ils se décident enfin a merger tout ce foutoir en collant de l’ergonomie Symbian sur un Kernel MeeGo, tout en chopant les bonnes idées de Maemo.
Le jour où ils comprendront que leur problème n’est pas le hard, qui est excellent, mais l’absence d’écosystème (à la Appe), là, ils pourront enfin concurrencer les autres, par un continuum d’application, du plus petit smartphone aux versions pro.. sinon, ils vont continuer a s’enfoncer dans les limbes de la pagaille ..

2007: Nokia annonce Ovi. Apple a pas encore d’iphone sur le marché et encore moins d’appstore.
En 3 ans il y a eu de nombreuses initiatives de la part de Nokia pour essayer de mettre en place un écosystème : ovi share, maps, n-gage, ovi sync, store,…

Après tout n’a pas été un succès mais on ne peut pas reprocher a Nokia je pense de ne pas avoir voulu créer un eco systeme.

Hello Greg,
Tu ne fais qu’abonder dans mon sens.. en effet, Nokia a bien tenté de créer DES écosystèmes, incompatibles les uns avec les autres…

Hello Greg,
Tu ne fais qu’abonder dans mon sens.. en effet, Nokia a bien tenté de créer DES écosystèmes, incompatibles les uns avec les autres…

Non je persiste (ou m’exprime mal) Nokia a créé 1 écosystème qui s’appele
Ovi. Et cet écosystème est composé de plusieurs services dont la majorité je
te l’accorde n’a pas marché.

on aurais aimée voir un os autre que du symbian sur les appareille nokia perso je suis fan de la marque depuis 12 ans maintenant et j’ai toujours aimer ses produit mais la je pense que le passage vers meego est vitale pour reprendre leur part de marche j’admets que le niveau hardware est supérieur a la concurrence et ceux depuis toujours mais niveau os j’ai le regret de dire qu’il sont loin derrière la concurrence que ce soit meego windows phone 7 ou même android nokia doit faire le naissaisaire…

Tu es capable de déjà dire que l’interface de meego est périmée ? Balaise….