Me revoici ! Moi le testeur presque officiel des protections d’écran pour N900 ! J’ai commencé mon épopée protectrice par l’ARMR 200, puis la Invisible Shield. C’est donc maintenant au tour de la Martin Fields de passer mes « rigoureuses » sélections.
I/ Le packaging
Sobre, ne contenant que ce qu’il faut :
- Protection d’écran
- Mode d’emploi
Nous sommes bien loin du « bling bling » de l’Invisible Shield et je ne m’en plains pas.
II/ La pose
Ici, aucune surprise, la pose reste « classique », c’est-à-dire une bonne dose de chance et de concentration et encore un peu de chance et la voila posée ! Je n’ai pas spécialement réussi mon coup comme vous le verrez sur les photos.
III/ La transparence
La Martin Fields est très agréable à ce niveau là et atteint le niveau des meilleures protections. Pas de « tâches » comme j’ai vu avec la ARMR200 et les images ne sont pas déformées. Contrairement à la Invisible Shield, qui empêche efficacement l’apparition des traces de doigts, la Martin Fields quant à elle reste dans la moyenne, c’est-à-dire qu’elle est aussi salissante que l’écran d’origine. Même constat pour les reflets du soleil.
IV/ Le touché
Rien à dire, ça glisse si je puis dire. C’est précis, agréable, enfin une protection qui ne se fait pas regretter dès le premier contact avec le doigt. En comparaison, la ARMR est loin de ça et la invisible Shield peut également être jalouse du touché de la MF. Un autre point important, là ou la IV était presque « inrayable », la MF se défend très bien pour une protection plus dure. Au bout de 4 semaines d’utilisation, je n’ai que quelques rayures très légères qui n’altèrent aucunement la qualité de l’affichage.
V/ Durée de vie
Comme dit juste au-dessus, je pense que vous pourrez utiliser cette protection plusieurs mois sans soucis, elle peut être lavée et reposée sans soucis à condition de savoir comment enlever correctement une protection d’écran. C’est sur cette durée de vie supérieure que le prix semble se justifier par rapport à la concurrence qui se situe quelques euros moins chers pour un produit à priori équivalent.
VI/ Le prix
Situé parmi les plus élevés, le prix se justifie comme dit précédemment par la durée de vie du produit. Néanmoins si vous ne vous sentez pas à débourser les 14€ pour cette protection, un meilleur rapport qualité/prix doit exister chez des concurrents tels que la Brando ultraclear.
Conclusion
Au final, cette protection d ‘écran Martin Fields ravira les possesseurs du N900 qui souhaitent garder la même sensation de visibilité et de touché sur leur écran que celle d’origine en tenant compte des points négatifs (reflet du soleil, salissure,…) et qui sont prêt à dépenser un peu plus pour une protection d’écran fiable durant les mois qui suivent l’achat. 
![No Post Image for [Test] Protection d’ecran DuraSec ClearTec](http://www.meegofrance.com/wp-content/themes/techblog/images/no-post-image-small.jpg)
Auteur: Clément (33 Articles)
Passionné de téléphone mobile depuis mon SE w800i, je suis un Sony ericsson fan, malgré leur nombreux défaut au niveau des retards. Je fais des études dans la qualité et le management sur Lyon. Passionné de roller vous risquer de me voir sur Bellecour le vendredi soir ;)