Il ne fait aucun doute qu’on a affaire à 2 appareils haut de gamme. Nos amis de chez services mobiles expliquaient pas plus tard qu’hier que les Nokia N900 et Motorola Milestone étaient les 2 seules vraies alternatives à l’iPhone 3GS aujourd’hui. Nous sommes d’accord avec ce constat.

Avant de rentrer dans la description physique ou les OS, intéressons nous à la fiche technique. Une chose est sûre : pas de vrai winner ici.

Le Milestone surpasse le N900 dans les domaines suivants :

  • Ecran (meilleure résolution, plus grand, capacitif et multitouch)
  • Compacité (plus léger et moins épais). Certes le N900 est moins large et moins long mais au final on mesure surtout l’encombrement d’un appareil à son poids et son épaisseur.
  • La batterie du Motorola est légèrement plus puissante que celle du N900

Le N900 surpasse le Milestone dans les domaines suivants :

  • Puissance : ils ont tous deux le même processeur mais le Nokia a en plus un processeur graphique lui donnant un avantage certain pour les applications vidéos et 3D
  • Stockage : avec 32Gb de mémoire interne le N900 explose littéralement le Milestone et ses petits 133 Mb
  • Vidéo : Même si le Milestone propose une résolution plus que correcte (720×480 pixels en 24 images/secondes) le N900 fait encore mieux avec une résolution et un frame rate supérieurs (848 x 480 @25fps)

3 partout donc au niveau des spécifications. La suite demain…

Line Break

Auteur: Greg Taieb (317 Articles)

Co-fondateur de MaemoFrance et SymbianFrance. Passionné de technologies mobiles en général et de photographie j'aime partager mes découvertes. Je suis fan de mon N900 mais utilise également des mobiles Symbian, Blackberry ou Android. Suivez-moi sur Twitter:http://www.twitter.com/cliboub

  • Sop

    Heu c'est quoi encore cette gueguerre … pourquoi le capacitif est forcement superieur au résitif ???? Sachant que l'écran capacitif du milestone est le plus pourri du marché.

  • soleil14

    Je pensais que le Milestone a un ẢM A8 cadencé à 4550Mhz et lui ausi a un PowerVR SGX

  • clud

    moi aussi pour ma part je prefer le resistif surtout celui du N900

  • hircine

    En effet y en a un peu marre du capacitif > résistif, surtout que celui du Milestone est très loin de celui de l'iPhone par exemple !

    Je vais pas réécrire un pavé là-dessus, ils ont chacun leurs qualités et leurs défauts, mais l'un n'est pas supérieur à l'autre… quel manque de professionnalisme d'écrire un truc pareil, ça m'étonne de toi Greg !

    D'autre part,

    « le N900 est moins large et moins long mais au final on mesure surtout l’encombrement d’un appareil à son poids et son épaisseur. »

    C'est discutable. Je pense pas que 0,4 mm et … accrochez-vous… 15 grammes de plus (!) soient un handicap surtout si ça se ressent du point de vue de la finition, ben ouais entre une Skoda et une A4, à segment égal, y a bien une raison qui fait que l'une est plus lourde que l'autre. D'autre part, longueur et largeur sont aussi un handicap, je prends l'exemple du TG01 de Toshiba ou du HD2, faut vraiment pas plus, ça commence à faire très grand, même si c'est très plat.

  • Peio

    3 partout??

    Toujours pour le hardware:
    + transmetteur FM
    + hauts-parleurs stéréo
    + cache APN
    + béquille
    + la mémoire SWAP
    + caméra frontale
    + Sortie audio/video avec cable fourni
    pour le n900 :)

    Et la boussole pour le milestone

  • Peio

    3 partout??

    Toujours pour le hardware:
    + transmetteur FM
    + hauts-parleurs stéréo
    + cache APN
    + béquille
    + la mémoire SWAP
    + caméra frontale
    + Sortie audio/video avec cable fourni
    pour le n900 :)

    Et la boussole pour le milestone

  • http://www.symbianfrance.com Greg Taieb

    Calmez-vous j'ai l'impression de parler à des fans d'iPhone ;-)
    Je n'ai pas dit que l'écran du N900 était nul, ni que capacitif était mieux
    que resistif.
    Je dis qu'avec le multitouch (permis par la nature capacitive de l'écran) et
    la résolution légèrement supérieure, je trouve que globalement l'écran est -
    d'après les spécifications (oui je le rappele ce billet ne fait que comparer
    des spécifications) – meilleur sur milestone que le N900.
    Voilà c'est tout ce que j'ai écris. Attendez la suite du test avant de me
    bruler vif. L'appareil idéal n'existe pas et donc je ferais apparaître dans
    le tests les défauts et qualités de chacun des modèles.

  • yvesdessertine

    Autant je déteste les fanboys d'Apple, autant il faut, quand-même reconnaître, sisi, que l'écran de l'iPhone répond mieux au doigt que celui du N900. Celui de l'iPhone, il suffit de l'effleurer, sans même appuyer du tout. Alors que le N900, il faut quand même une pression, aussi petite soit-elle. Et il est très vite fait de cliquer au lieu de glisser, parce qu'on n'a pas appuyé assez fort pour que ça scrolle. Traitez-moi de manche, je m'en fous, mais ça m'arrive jamais avec un iPhone. Du reste, je préfère le N900 sans hésiter.

    On dirait que ça écorche l'anus à certains de reconnaître un truc bien fait. C'est pas comme ça que les choses vont avancer ;)

  • http://www.symbianfrance.com Greg Taieb

    C'est le but de ce test, comparer le N900 avec ses forces et faiblesses à un
    autre mastodonte du marché.
    Attention je le dis de suite, il y a certains domaines dans lesquels le N900
    est pour moi sans aucun rival (notamment le multimedia) mais il y en a
    d'autres ou il est intéressant de voir ce que propose la concurrence car
    c'est mieux pensé. Voilà tout.

  • Yves Dessertine

    Tout à fait, ce petit comparatif est très intéressant. Mon commentaire s'adressait surtout aux posts précédents… Keep up the good work !

    PS perso : j'ai longtemps utilisé tes thèmes pour le N95. Jamais eu l'occasion de te féliciter ; ça sera chose faite : bravo :)

  • Clément

    Espèce de manche !!!! :p humour bien sur ;)

  • Bruno

    « C'est discutable. Je pense pas que 0,4 mm et … accrochez-vous… 15 grammes de plus (!) soient un handicap » : c'est n'est pas 0,4 mm, mais 4,3 mm (soit presque 1/2 cm), c'est quand même pas mal… surtout en réussissant à y loger quand même une batterie légèrement plus puissante…

  • hircine

    Oui je voulais dire 0,4 cm.

  • http://miklabs.com mik

    Le Droid a aussi un chipset PowerVR SGx au travers du processeur OMAP3430 (underclocked à 500Mhz il semble) le même processeur que le N900 (à 600Mhz).

    Je me fous des histoires capacitif/resistif seul le resultat compte. Et actuellement le modèle le plus proche de l'iPhone niveau qualité du touché c'est le Droid (pas testé le NexuOne) Regardez ce test pour comprendre que beaucoups de parametres entrent en compte autre que capacitif/resistif
    http://labs.moto.com/diy-touchscreen-analysis/

    Oui l'épaisseur du N900 fait brique fasse au Droid. Impressionnant le boulot d'intégration du Droid.

  • Yves Dessertine

    Merci pour le lien, très intéressant !

    Le N900 s'en sort avec les honneurs : voir http://dl.free.fr/ilOSLy39J

  • Yves Dessertine
  • hircine

    « Et actuellement le modèle le plus proche de l'iPhone niveau qualité du touché c'est le Droid »

    C'est un peu hâtif comme conclusion. Le Samsung Player HD par exemple, que l'on oublie trop souvent, possède aussi un très bon écran capacitif, AMOLED qui plus est. Le HD2 n'est pas non plus en reste, et donne une nouvelle dimension à WM grâce à cette technologie, de plus d'après ton lien c'est clairement le Nexus One qui ressort vainqueur après l'iPhone pour une pression moyenne.

    D'autre part si le N900 est plus gros c'est aussi en raison du hardware : le Milestone a un APN médiocre alors que le N900 possède une optique Carl Zeiss et tout ce qui va avec*, que dalle de mémoire (133Mb, lol) là où le N900 embarque 32 Go, des touches plates alors que celles du N900 sont bombées, etc…

    *La qualité des photos du N900 est sensiblement égale à celle d'un N97 vu qu'il s'agit du même APN, et ça donne ça : http://3.bp.blogspot.com/_WX_Qw1UhRgU/SxKF_5Erx…

    Donc sans paraître médisant, quand on a pas grand chose à mettre dedans, oui on peut faire un appareil compact et peu épais.

  • Sop

    pour les ecran capacitif, je conseil le video sur cet article
    http://www.generation-nt.com/ecran-tactile-test…

  • http://topsy.com/tb/is.gd/7xwrV Les tweets qui mentionnent MaemoFrance » Blog Archive » N900 vs Milestone: Round 1 – Specifications — Topsy.com

    [...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Alessandro Tucci, pocketpc et pocketpc, MaemoFrance. MaemoFrance a dit: [NEW]: N900 vs Milestone: Round 1 – Specifications http://www.maemofrance.fr/2010/02/n900-vs-milestone-round-1-specifications/ [...]