Bonjour à tous !
Me voici de retour pour un nouveau test de protection d’écran, après la plutôt décevante armr200.
La première partie de mon test sera en vidéo, la voici :
Un petit truc avant, je m’excuse de la piètre qualité de la vidéo, je n’avais pas de trépied, ni de caméra, j’ai donc fait avec mes petites mimines et un appareil photo numérique… De plus, les encodages successifs se ressentent…
On continue sur mes impressions quelques jours après la pause de la zagg.
La glisse :
Je continue à dire que l’effet chewing-gum est présent, malgré tout, la glisse au doigt s’est amélioré, surtout si vous n’utilisez pas trop vos ongles, vous ne percevrez pas trop la différence, sans ou avec la zagg. Avec le stylet par contre, le bout va s’enfoncer légèrement dans l’épaisseur de la protection et freinera le frottement surtout si vous êtes du genre à appuyer franchement!
Donc au final je peux dire que je suis satisfait à ce niveau.
Transparence :
Un point très positif, les traces de doigts se font vraiment rare ! Il faudrait que vous sortiez du Mc Do avec encore de la sauce sur les doigts pour en voir apparaitre. Vraiment étonnant ! Surtout que les seules qui apparaissent en temps normal s’effaceront d’elles-mêmes lorsque vous naviguerez dans les menus.
Les couleurs de l’écran sont reproduite fidèlement et si vous arrivez à poser la protection d’une manière optimale, je penses que vous aurez du mal à la voir.
Une fois l’écran éteint par contre, une effet « peau d’orange » est visible, mais il s’estompe légèrement au bout de quelques jours et ne parait pas gênant au final.
Protection :
Rien à dire la dessus, je penses que la zagg fera très bien ce pourquoi elle a été créée. La taille correspond bien à l’appareil.
La durabilité :
Je penses que cette protection d’écran est faites pour durer quelques mois, le plastique étant suffisamment fin pour ne pas se prendre par les frottement en rentrant le mobile dans la poche par exemple. De plus elle ne se raye quasiment pas, il faudrait vraiment appuyer fort avec l’ongle pour voir apparaitre une trace indélébile. La plupart des « rayures » se résorbent toutes seules du fait de la matière.
Le prix :
Approchant la quinzaine d’euro, c’est une protection qui commence à couter relativement chère. Malgré tout je penses que c’est un meilleur investissement que la ARMR200 testée précédemment.
Le final :
Je suis donc assez content de cette protection même si je conseil à tout le monde de bien se concentrer pour la pause, car contrairement à beaucoup d’autre protection, ici, pas question de l’enlever pour la remettre, la protection se déformerait irrémédiablement. Un deuxième conseil serait de ne pas se focaliser sur les deux premiers jours d’utilisation, ou l’aspect et la glisse ne sont vraiment agréable.
Voici donc la fin du test de ce produit. J’espère qu’il vous aidera à choisir la meilleure protection pour votre N900 
J’ajouterais des photos de l’ensemble ce soir.
Mon prochain portera normalement sur une autre protection (testeur en titre de bout de plastique?!) , la nouvelle martinfields.
![No Post Image for [Mise a jour 10/11/09] Disponibilité du Nokia N900 en France](http://www.meegofrance.com/wp-content/themes/techblog/images/no-post-image-small.jpg)
Auteur: Clément (33 Articles)
Passionné de téléphone mobile depuis mon SE w800i, je suis un Sony ericsson fan, malgré leur nombreux défaut au niveau des retards. Je fais des études dans la qualité et le management sur Lyon. Passionné de roller vous risquer de me voir sur Bellecour le vendredi soir ;)